søndag 24. juli 2016

EVA-SYTU 3.2 - Prosjektdeltakere

Ettersom SYTU ble gjennomført og godt innenfor tidsnormen, er det ingen tvil om at PROG rent faglig var fullt ut kapable til å innfri mandatet. PROG er derfor veldig, veldig glad for å kunne tilkjennegi at begge deltakere hver for seg og sammen, gir seg og hverandre de beste skår i den konkluderende formålsmessige målparametringen.  Dette er åpenbart fordelaktig både i og utenfor SYTU, ettersom begge er gift med hverandre.

Med innspill fra tre dippedutter, flere programvarer, kone og en pernilledutt, har det underveis i prosjektgjennomføringen vært utallige hendelser med høy stemningsbrytende risiko. Fordelaktig er det da at syklingen foregår i sanntid med motorførende medtrafikanter, motvind og dyrelåter, slik at usensurert, spontanvokabular gnikking, forblir uoverhørt i sykkelrekken spesielt ved sprekkdannelser, som i seg selv er en løpende risiko ved veivalgsindiserte fremdriftsavbrudd.
Mye i spill når 6 mil blir 19 mil med dippeduttens gode hjelp

Det betyr likevel ikke at enkelte grynt ikke har blitt overhørt på tvers av PROG. Men da er det, som også tidligere anført, av gruppefunksjonalitetshensyn svært nyttig å ha en eller flere dippedutter å skylde på. Grynting kan da lett gis en avpersonifisert henledning i retning av en felles trøbbelmaker. I stedet for å skape noe som kunne skapt grunnlag for en grupperelasjonsmessig krisesituasjon, skaper da gryntingen økt internt samhold og styrket samarbeidsinnsats for å oppnå det endelige reisemål for SYTU. Det samme gjelder selvsagt også tilsvarende reaksjon overfor ineffektiv og uhensiktsmessig atferd av medtrafikanter utenfor PROG.

Men det er ikke til å unngå at en lang feriedag på sykkel kan avføde enkelte sukk. Og dette er i prosjektarbeidets navn langt mer alvorlig enn den omtalte gryntingen. Det er for det første avgjørende viktig at den ikke-sukkende prosjektdeltaker ikke starter en sukkekonkurranse, eller en sukkediskurs, ei heller grynter. Sukk må til en hver tid i en funksjonell prosjektgruppe alltid møtes med sympati, medfølelse og forståelse. Det er først etter at en tilstrekkelig sukkmetningskapasitet er oppfattet etablert innad i gruppen, at det eventuelt vil være aktuelt og relevant og innlede en tiltaksorientert dialog om årsakskompleks. Dette vil kunne ta noe tid, og det er da viktig å ha en tilstrekkelig sukkakseptmessig tålmodighet i en tidlig fase.

Samtidig er det også avgjørende for enhver prosjektdeltaker å forstå hvordan sukking kan avstedkomme misforståelser knyttet til oppfatning av bebreidelser, klaging og utdeling av skyld. Utdeling av skyld er innad i enhver PROG svært risikobasert. Kan du skylde på eksterne, i dette tilfelle som dippedutt eller bilist, er det greit. Kan du skylde på deg selv, kan det også være greit, men skal du skylde på en annen prosjektarbeider bør det alltid skje etter grundig forarbeid og i tråd med den andres egenkonklusjon. I tråd med EVA-SYTUs sirkelbaserte deltakerdialog må det konkluderes med at deltakerne som inputmål skal målparametres til 5 og at gruppens grynt- og sukkekompetanse har vært tilstrekkelig. Det kan også tillegges at SYTU har bidratt til at pernilledutten på sirkelbasert måte påberoper seg egenerkjent økt grynt- og sukkerelatert konfliktreduserende kompetanse.

Slik sett har SYTU hatt en svært viktig effektmåloppnåelse helt i tråd med bloggens hovedformål, i hvert fall mulighetsmessig basert på en foreløpig sirkelbasert egenevaluering.

Og det håper vi alle at pernilledutten kan ha mye å lære av.
From kone med fromme ønsker om fred for seg og alle andre




Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar